Kunnes
Strafprozessuale Revision

Inhalt

Im Zweiten Staatsexamen muss der Referendar damit rechnen, dass eine der schriftlichen strafrechtlichen Prüfungsaufgaben eine Revisionsklausur ist. Da es in der praktischen Ausbildung für den Referendar kaum Möglichkeiten gibt, die in diesem Bereich theoretisch erworbenen Kenntnisse umzusetzen, stellt der Autor das notwendige Wissen insbesondere anhand von Fällen und Beispielen dar. Ein umfangreicher Anhang gibt eine Übersicht über die Aufgabentypen und die Häufigkeit einzelner Probleme in den Klausuren sowie Aufbauschemata.

Den Abschluss der Darstellung bildet eine vollständige Klausur mit Lösung.

Inhalt

Grundzüge und Wesen der Revision
Zulässigkeit der Revision
Inhalt der Revisionsbegründung
Prüfungsumfang und Entscheidung über die Revision

Vorteile

Anhang mit Übersicht über Examenshäufigkeit
Schemata
Vollständige Klausur mit Musterlösung

Verlag / Reihe: Vahlen / Referendarpraxis

Zum Autor:

Christian Kunnes ist Richter am Landgericht und hauptamtlicher Arbeitsgemeinschaftsleiter am Landgericht München.

Kunnes
Strafprozessuale Revision

Rezensionen

“Für die Revision gibts nur dieses Buch. Gute Darstellung und nicht zu umfangreich.” – Empfehlung von www.referendare-darmstadt.de

"Schon nach kurzem Einlesen wird deutlich, dass es den Autoren dank ihres klaren verständlichen Stils gelungen ist, einer sehr schwierigen Materie viel von ihrem Schrecken zu nehmen. Dazu tragen auch unzählige Fallbeispiele samt Lösungen bei, die den erläuternden Text unterstützen und der Materie ein Gesicht geben. Zusätzlich geben eine Vielzahl von gesonderten Infokästen weiterführende Informationen." - Rezension auf www.elbelaw.de

"Alles in allem kann das – trotz des breiten inhaltlichen Spektrums nicht überfrachtete – Skript für die Examensvorbereitung ohne Bedenken empfohlen werden." - Rezension in ZJS 6/2010

Russack
Die Revision in der strafrechtlichen Assessorklausur

Inhalt

Die strafrechtliche Revisionsklausur ist ein zentraler Prüfungsgegenstand im Zweiten Staatsexamen. Für dieses Lernbuch werden die revisionsrechtlichen Themen sämtlicher ca. 120 im Ursprung zwar nordrhein-westfälischer - aber bundesweit relevanter - Examensklausuren zur strafprozessualen Revision seit 1994 lückenlos und klar strukturiert empirisch ausgewertet. Neben den prüfungsrelevanten verfahrensrechtlichen Fragen sind im Unterschied zu anderen Lehrbüchern mit ähnlicher Zielsetzung auch die revisionsrechtlich bedeutsamen sachlich-rechtlichen Zusammenhänge umfassend dargestellt, da diese in Prüfungen erfahrungsgemäß besondere Schwierigkeiten bereiten. Wegen seines somit originalgetreuen "Abdrucks" der Prüfungswirklichkeit bietet das Werk Referendarinnen und Referendaren eine optimale Vorbereitungsmöglichkeit für Klausur und Examen.

Um das Erkennen der Probleme im konkreten Klausurfall zu trainieren, werden bei der Darstellung der jeweiligen Einzelfragen die maßgeblichen Passagen aus dem Original-Klausurtext detailgetreu wiedergegeben. Ebenso eingeübt wird der sichere Umgang mit den Kommentaren von Meyer-Goßner/Schmitt und Fischer, die bei den Aufsichtsarbeiten als Hilfsmittel zugelassen sind. Neben Aufbau- und Darstellungstipps enthält das Buch zahlreiche Hinweise auf typische Klausurfehler und Möglichkeiten ihrer Vermeidung sowie die Wahrnehmungen und Erwartungen der Prüfer im Benotungsprozess

Verlag / Reihe: C.F. Müller / Referendariat

Zum Autor:

Marc Russack ist Richter am OLG Düsseldorf, nebenamtlicher Examensprüfer und langjähriger Referendar-Arbeitsgemeinschaftsleiter sowie Repetitor.

Russack
Die Revision in der strafrechtlichen Assessorklausur

Rezensionen

"Auch wenn dieses Buch erstmals im Jahre 2005 erschien, kann es schon jetzt vollkommen zu Recht als „Klassiker“ für die Referendarausbildung bezeichnet werden. Es gibt wohl kaum ein Lehrbuch, welches so auf die Bedürfnisse und Anforderungen der Referendare zugeschnitten ist wie dieses Werk von Marc Russack. Der Autor ist hauptberuflich Richter – das ist soweit nichts Besonderes. Interessant ist vielmehr, dass Russack im Nebenberuf Repetitor bei den „Kaiserseminaren“ ist, welche unter den Referendaren ebenfalls äußerst beliebt sind. Der Verfasser sitzt also an der Quelle und kennt die Wünsche und Ängste der Referendare nur zu gut." – Rezension von “Die Rezensenten”

"Der Erfolg gibt dem Konzept recht – nicht umsonst sind die Auflagen nach spätestens einem Jahr vergriffen. Unbedingte Kaufempfehlung!" – Rezension auf www.jurawelt.com

"Die Revision in der strafrechtlichen Assessorklausur“: ein notwendiger und hilfreicher Begleiter auf dem Weg zum Examen. Neben vielen Aufbau- und Darstellungstipps enthält das Lehrbuch zahlreiche Hinweise auf typische Klausurfehler und Möglichkeiten ihrer Vermeidung. Auch vermitteln die Ausführungen einen Eindruck von den Wahrnehmungen der Prüfer und deren Benotungsprozess. Kauf und Durcharbeit des Buches sind unbedingt empfehlenswert!" – Rezension von RA Weber ZJS 2008, 562

Sobota / Wipplinger
Die strafrechtliche Revision im Assessorexamen

Inhalt

Die strafrechtliche Revisionsklausur ist ein Klassiker im Assessorexamen. Weil sie praktisch sämtliche Probleme des materiellen Strafrechts und des Prozessrechts enthalten kann, ist sie bei den Prüfungsämtern beliebt.
Das vorliegende Werk liefert deshalb die Grundlagen dieses anspruchsvollen Gebiets und stellt das erforderliche Basiswissen kompakt, anschaulich und eingängig dar. Auf diese Weise wird dem Leser das notwendige Rüstzeug vermittelt, um in der Klausur auch bislang unbekannte Fragestellungen zu bewältigen. Gängige Klausurprobleme werden hierbei ebenso behandelt wie aktuelle Entwicklungen der Revisionsrechtsprechung.
Im Aufbau folgt das Werk dem typischen Prüfungsprogramm einer Revisionsklausur und gewährleistet steten Klausurbezug in Gestalt von zahlreichen Klausurtipps und Formulierungsbeispielen sowie einem eigenen Kapitel zur Klausurbearbeitung.
Das Buch ist damit bestens für eine Wiederholung oder eine schnelle Einarbeitung geeignet. Die Wissensvermittlung wird durch viele Beispiele, Übungsfälle, Schemata, Fragen und Antworten unterstützt und didaktisch begleitet.

Inhalt
- Einführung
- Prüfungsaufbau
- Zulässigkeit und Begründetheit
- Von Amts wegen zu beachtende Verfahrenshindernisse
- Fehler im Berufungsverfahren
- Verfahrensrügen
- Absolute und relative Revisionsgründe
- Sachrügen
- Entscheidungsmöglichkeiten des Revisionsgerichts
- Die Revisionsklausur
- Prüfungsschema
- Wiederholungs- und Vertiefungsfragen

Verlag / Reihe: C.H.Beck / Jurakompakt

Zu den Autoren:

Dr. Sebastian Sobota ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem strafrechtlichen Lehrstuhl der Universität Mainz.
Dr. Tobias Wipplinger ist Staatsanwalt und Leiter von Referendararbeitsgemeinschaften in Wiesbaden.

Sobota / Wipplinger
Die strafrechtliche Revision im Assessorexamen

Rezensionen

Wir haben zu diesem Buch (noch) keine Rezensionen im Netz gefunden.

Weidemann / Scherf
Die Revision im Strafrecht

Inhalt

Das strafrechtliche Revisionsrecht zählt für viele Referendare zu den ungeliebten Rechtsmaterien. Während es im Studium allenfalls eine untergeordnete Rolle spielt, gewinnt das Revisionsrecht im Assessorexamen wegen seiner Klausurrelevanz zunehmend an Bedeutung.

Illustriert mit zahlreichen Beispielen und Übungsfällen vermitteln die Autoren (ein erfahrener Leiter von Referendararbeitsgemeinschaften und ein Prüfer im Juristischen Staatsexamen) die examensrelevanten Strukturen und Probleme des Revisionsrechts und geben wertvolle Tipps für die Klausur sowie Formulierungshilfen. Anhänge mit Definitionen und Checklisten ermöglichen eine schnelle und zielgerichtete Wiederholung vor der Prüfung.


Verlag / Reihe: Nomos / Referendariat

Zu den Autoren:

Dr. Matthias Weidemann ist Richter am LG.
Fabian Scherf ist Richter am OLG.

Weidemann / Scherf
Die Revision im Strafrecht

Rezensionen

"Besonders gut gefallen die vielen eingestreuten Klausur- und Lerntipps sowie überhaupt die direkte Klausurbezogenheit des Buches. Jedenfalls sollte dieses Werk unbedingt in die Kaufentscheidung einbezogen werden!" - Rezension auf www.jurabiblio.de

"Ich kann das Buch daher nur wärmstens empfehlen und werde es nach der Besprechung gerne in mein eigenes Bücherregal einreihen." - Rezension von "Die Rezensenten"

Kock / Neumann
Strafurteil und Revisionsrecht in der Assessorklausur

Inhalt

In den Bundesländern mit einer zweiten Strafrechtsklausur im Assessorexamen sind das Strafurteil als Richterklausur und/oder die Revision als Anwaltsklausur die gängigen Aufgabentypen.
Das vorliegende Buch bringt Ihnen alles bei, was Sie zur erfolgreichen Bewältigung dieser Klausuraufgaben benötigen. Im ersten Teil zeigen wir Ihnen, wie Sie gedanklich an die Urteilsklausur herangehen und welche Formalien Sie bei den verschiedenen Urteilsformen beachten müssen. Das erforderliche Know-How zur Strafzumessung liefern wir mit. Der zweite Teil zur Revision beinhaltet schwerpunktmäßig Strafverfahrensrecht, und zwar umfassend dasjenige, das Sie zum Erkennen und zur Begutachtung von Verfahrensrügen und Sachrügen brauchen.
Wie im ersten Band zur StA-Klausur folgt das Buch streng der Denklogik der Fallbearbeitung. Die Probleme werden also dort erörtert, wo sie auch auftauchen, wenn Sie in der Prüfung sitzen. Ferner erhalten Sie Tipps aus Sicht des erfahrenen Korrektors zur Vermeidung typischer Fehler - und natürlich: Musterformulierungen.

Verlag / Reihe: Alpmann Schmidt /

Zu den Autoren:

Rainer Kock ist Staatsanwalt und langjähriger AG-Leiter in Nordrhein-Westfalen.
Dr. André Neumann ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht.

Kock / Neumann
Strafurteil und Revisionsrecht in der Assessorklausur

Rezensionen

Wir haben zu diesem Buch (noch) keine Rezensionen im Netz gefunden.

Ziegler
Das Strafurteil

Inhalt

Das Strafurteil ist neben der staatsanwaltschaftlichen Abschlussverfügung und der revisionsrechtlichen Arbeit eines der klassischen Hauptgebiete im strafrechtlichen Teil der Zweiten Juristischen Staatsprüfung. So wendet sich das vorliegende Skript auch in erster Linie an Rechtsreferendare, wobei es auch jungen Richtern eine Hilfe für die Praxis ist. Dabei steht die Vermittlung von Art und Form der Darstellung im Mittelpunkt, wozu eine Vielzahl von Mustertexten eingearbeitet wurde. Denn die bestmögliche Lösung aller Rechtsfragen verliert ihren Wert, wenn es nicht gelingt, sie entsprechend der Aufgabenstellung im Rahmen eines ordnungsgemäßen Strafurteils darzustellen.
Daneben werden aber auch Teile des materiellen Rechts erörtert, die nicht zum Kernbereich des Prüfungsstoffs des Ersten Staatsexamens gehören, jedoch nunmehr für die Abfassung des Strafurteils, aber auch für den Schlussvortrag des Staatsanwalts oder Verteidigers sowie die Arbeit aus dem Revisionsrecht Bedeutung erlangen. Hierzu zählen insbesondere die Grundlagen der Rechtsfolgenbestimmung, vornehmlich die der Strafzumessung.

Verlag / Reihe: Vahlen / Referendarpraxis

Zum Autor:

Theo Ziegler ist Oberstaatsanwalt als ständiger Vertreter der Leitenden Oberstaatsanwältin, vormals Vorsitzender Richter am Landgericht.

Ziegler
Das Strafurteil

Rezensionen

Das Lernen mit Skripten gehört zum Alltag unzähliger Rechtsreferendare. Übersichtlich, prägnant und strukturiert soll hierbei der Stoff vermittelt bzw. wiederholt werden, ansonsten ist es kaum möglich die Fülle an Inhalten in der kurzen Zeit der Examensvorbereitung zu bewältigen.

Das vorliegende Skript von Theo Ziegler befasst sich mit den wichtigsten Aspekten zum Klausurbereich Strafurteil und befindet sich mittlerweile bereits in der 6.Auflage. Wie sich aus dem Cover ergibt, richtet sich das Werk vorwiegend an Referendare.Darüber hinaus dient es auch als eine praktische Hilfestellung, wenn es um das Abfassen eines revisionsfesten erstinstanzlichen Strafurteils geht. Wie der Zusammenfassung auf der Rückseite zu entnehmen ist, bildet für Herrn Ziegler das Strafurteil eines der klassischen Hauptgebiete im strafrechtlichen Examen. Aus meiner persönlichen Erfahrung am Landgericht und einer umfassenden Literaturrecherche muss der Fokus in der Vorbereitungszeit jedoch auf andere Teilgebiete des Strafrechts verlagert werden.

Von meinem Standpunkt aus, vermittelt das Skript auf den 149 Seiten alle wichtigen Grundkenntnisse zum Thema Strafurteil kurz und prägnant.Im Hinblick auf die Examensrelevanz ist der Inhalt damit allerdings wohl auch erschöpft. Das Skript gliedert sich in drei große Teile, wobei die Hauptbereiche ebenfalls in kleinere Kapitel unterteilt werden. Durch diese klare Strukturierung, wird das Durcharbeiten des Textes wesentlich erleichtert. Auch sonst lässt sich das Skript zügig und flüssig lesen. Der Zeitaufwand ist daher erfreulich gering.

Inhaltlich beschäftigt sich der erste Teil mit einer Einführung, die sich um Grundbegriffe dreht und so zum Thema des Textes hinleitet. Sind diese Kenntnisse bereits vorhanden besteht die Möglichkeit diesen lockeren Einstieg zu überspringen. Positiv fällt auf, dass der prozessuale Tatbegriff bereits am Anfang nochmal leicht verständlich erklärt wird. Darüber hinaus wird auch auf die einzelnen Entscheidungsformen prägnant eingegangen.

Der zweite und umfangreichste Teil des Skripts behandelt systematisch, vom Aufbau des Urteils her, die einzelnen Bestandteile eines Urteils. Dabei wird in jedem einzelnen Kapitel ein wesentlicher Teil des Urteils genauer betrachtet. So werden eben Rubrum, Urteilsformel, die Liste der angewendeten Vorschriften, die persönlichen Verhältnisse, Sachverhaltsschilderung, Beweiswürdigung, rechtliche Würdigung, Strafzumessung und alle Sanktionsmöglichkeiten einzeln dargestellt und im Detail besprochen. Abschließend wird auf wenigen Seiten noch etwas zum Adhäsionsverfahren, den Kosten und der Entschädigung erläutert.
Dem Leser werden am Anfang diverse Fälle vorgestellt, die an mehreren Stellen wieder aufgegriffen werden. Weiterhin gibt es viele hilfreiche Übersichten, die ein schnelles Wiederholen von Aufbaufragen ermöglichen. Zudem fällt positiv auf, dass Herr Ziegler immer darauf hinweist, was in einer Examensklausur geschrieben werden kann und was auf jeden Fall vermieden werden sollte. Natürlich gibt es mitunter auch Ausführungen, die sich wegen ihrer Länge und Fülle an Information, in einer Examensklausur wohl kaum umsetzen lassen. Zum reinen Verständnis und dem Erlernen der Grundlagen zum Abfassen eines Urteils eignen sich die Beispiele jedoch allemal.

Der dritte Teil beschäftigt sich in der gebotenen Kürze mit ausreichend Informationen zu Urteilen in Jugendsachen, Strafbefehlen, Berufungsurteilen und den abgekürzten Urteilen. Auch hier der Hinweis, dass diese Informationen hilfreich sind, jedoch im Hinblick auf das Examen Prioritäten gesetzt werden sollten.
Der Autor bedient sich einer klaren und zweckmäßigen Sprache und folgt in seinen Darstellungen einem stringenten Ablauf. Das Skript kann, wenn es sich um einzelne Fragen und tiefgreifende Problemstellungen geht, natürlich nicht alles bis ins kleinste Detail erläutern. Insoweit verweist der Autor in seiner Fußnotensammlung auf etliche hilfreiche Entscheidungen und zweckdienliche Literaturverweise.

Unter Beachtung der Tatsache, dass im Examen bis jetzt grundsätzlich mehr Wert auf die Revision und die Anklage gelegt wurde, sollte man gezielt Schwerpunkte in der Examensvorbereitung setzen. Dieses Werk dient hervorragend dafür, sich in kurzer Zeit alles Relevante für das erstinstanzliche Urteil anzueignen. Natürlich kann dieses Werk nicht alle Einzelheiten in Gänze behandeln, meines Erachtens nach, reicht es jedoch für die Urteilsklausur im Examen vollkommen aus.
Ich kann dieses Skript bedenkenlos jedem Referendar empfehlen. Optisch macht es einen hervorragenden Eindruck. Es unterstützt den Leser durch viele Formulierungsbeispiele, die man auch bei Bedarf überlesen kann. Diese Stellen sind optisch durch eine graue Randmarkierung gekennzeichnet. Wiederum grau unterlegte Felder kennzeichnen Aufbauschemata. Es dient nicht nur dazu, sich mit dem erstinstanzlichen Urteil in Strafsachen vertraut zu machen, sondern auch sich mit allgemeinen strafrechtlichen Fragen wie der Strafzumessung zu befassen. Es lässt sich auf Grund seiner Kürze gut neben den anderen Aufgaben am Gericht und der eigenen Examensvorbereitung durcharbeiten.

Es bleibt am Ende natürlich jedem selbst vorbehalten, mit diesem Skript zu lernen oder es sich für den stolzen Preis von 24,90 € sogar zuzulegen. Meines Erachtens reicht es aber aus, sich das notwendige Wissen über Strafurteile in der Bibliothek anzueignen.

Fazit: Ein hilfreiches Skript, um mit knappem Zeitbudget die wesentlichen Inhalte des Strafurteils zu umreißen.
Ich wünsche allen weiteren Referendaren ein gutes Gelingen im Abfassen eines Strafurteils, egal ob mit oder ohne Hilfe dieses Werkes.

Meyer-Goßner / Appl
Die Urteile in Strafsachen

Inhalt

Systematisch und leicht verständlich bietet das Werk die ideale Einführung in die strafrichterliche Tätigkeit:
Teil 1 - Abfassung der Urteile
Teil 2 - Abfassung der Beschlüsse
Teil 3 - Protokoll der Hauptverhandlung
Im Anhang werden ein Musterurteil und ein fehlerhaftes Urteil einander unmittelbar gegenübergestellt. Der Benutzer erhält so, parallel zur Lektüre des erläuternden Teils, einen konkreten und anschaulichen Eindruck von den spezifischen Qualitäten oder Mängeln in der Urteilsabfassung.

Vorteile
- vermittelt dem Referendar alle zur Abfassung von strafrechtlichen Entscheidungen notwendigen Kenntnisse
- macht den jungen Strafrichter auch anhand von Beispielen mit den revisionsrechtlichen Anforderungen an ein Strafurteil vertraut
- bietet auch dem erfahrenen Praktiker in Zweifelsfällen und bei besonderen Verfahrensarten eine wertvolle Nachschlaghilfe


Verlag / Reihe: Vahlen /

Zu den Autoren:

Dr. Lutz Meyer-Goßner ist Vorsitzender Richter am BGH a.D.
Dr. Ekkehard Appl ist Richter am BGH, langjähriger Prüfer im Zweiten Juristischen Staatsexamen und Kommentator im Karlsruher Kommentar zur StPO.

Meyer-Goßner / Appl
Die Urteile in Strafsachen

Rezensionen

"Mit einem Preis von 28 Euro ist das Werk zwar nicht gerade günstig und um ein ergänzendes Werk, das sich mit der Rolle der Staatsanwaltschaft und den damit zusammenhängenden prozessualen Fragestellungen beschäftigt, so dass zusammen mit der bereits angesprochenen Musterklausurensammlung eine nicht unerhebliche finanzielle Belastung auf den Referendar zukommt. Gleichwohl sollten Referendare das Werk in ihre engere Auswahl nehmen, denn seine inhaltlichen Qualitäten sind den auf den relativ hohen Preis in jedem Fall wert." - Rezension auf www.elbelaw.de

Huber / Hofer
Das Strafurteil

Inhalt

Für das Strafurteil gelten besondere Aufbau- und Begründungsregeln, die sich nur zum Teil aus dem Gesetz ergeben und mit denen sich der junge Jurist an der Universität nicht befassen musste. Das Werk gibt deshalb dazu Hilfestellung.
Es behandelt allgemeine Fragen und die Verurteilung gemäß ihrer Bedeutung für Ausbildung, Prüfung und Praxis ausführlich. Nachfolgend befasst es sich sodann mit Freispruch und Einstellung des Verfahrens, während der letzte Teil das Werk mit den gemischten Entscheidungen sowie den Urteilen in Jugendsachen abschließt.
Der Band ist vornehmlich für die Ausbildung während der Referendarzeit geschrieben, möchte aber auch angehende Richter und Staatsanwälte ansprechen; zudem wendet er sich an junge Strafverteidiger, die ebenfalls wissen müssen, wie der Richter sein Urteil lege artis abzufassen hat, da dies schließlich die Grundlage des Rechtsmittelangriffs ist.

Verlag / Reihe: C.H.Beck / JuS-Schriftenreihe / Referendariat

Zu den Autoren:

Prof. Dr. Michael Huber ist Präsident des Landgerichts Passau a.D.
Johannes Hofer ist Richter am Landgericht Passau.

Huber / Hofer
Das Strafurteil

Rezensionen

Wir haben zu diesem Buch (noch) keine Rezensionen im Netz gefunden.

Kock / Neumann
Strafurteil und Revisionsrecht in der Assessorklausur

Inhalt

In den Bundesländern mit einer zweiten Strafrechtsklausur im Assessorexamen sind das Strafurteil als Richterklausur und/oder die Revision als Anwaltsklausur die gängigen Aufgabentypen.
Das vorliegende Buch bringt Ihnen alles bei, was Sie zur erfolgreichen Bewältigung dieser Klausuraufgaben benötigen. Im ersten Teil zeigen wir Ihnen, wie Sie gedanklich an die Urteilsklausur herangehen und welche Formalien Sie bei den verschiedenen Urteilsformen beachten müssen. Das erforderliche Know-How zur Strafzumessung liefern wir mit. Der zweite Teil zur Revision beinhaltet schwerpunktmäßig Strafverfahrensrecht, und zwar umfassend dasjenige, das Sie zum Erkennen und zur Begutachtung von Verfahrensrügen und Sachrügen brauchen.
Wie im ersten Band zur StA-Klausur folgt das Buch streng der Denklogik der Fallbearbeitung. Die Probleme werden also dort erörtert, wo sie auch auftauchen, wenn Sie in der Prüfung sitzen. Ferner erhalten Sie Tipps aus Sicht des erfahrenen Korrektors zur Vermeidung typischer Fehler - und natürlich: Musterformulierungen.

Verlag / Reihe: Alpmann Schmidt /

Zu den Autoren:

Rainer Kock ist Staatsanwalt und langjähriger AG-Leiter in Nordrhein-Westfalen.
Dr. André Neumann ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht.

Kock / Neumann
Strafurteil und Revisionsrecht in der Assessorklausur

Rezensionen

Wir haben zu diesem Buch (noch) keine Rezensionen im Netz gefunden.

Schweinberger
Strafurteil

Inhalt

Speziell für Referendare:

Das Strafurteil ist ein häufiges Thema der S2-Klausuren. Für Ihren Lernerfolg werden die Besonderheiten der Strafurteilsklausur auf 70 Seiten zusammengefasst, damit Sie die zentralen Formalien und gängigen Formulierungen sicher beherrschen. Mit Fokus auf die Klausurrelevanz wird das Präsenzwissen anhand von Formulierungsbeispielen, Klausurhinweisen und Erklärungen durch dieses Skript vermittelt.

Verlag / Reihe: Jura Intensiv / CRASHKURS Assex

Zum Autor:

Dr. Dirk Schweinberger

Schweinberger
Strafurteil

Rezensionen

Wir haben zu diesem Buch (noch) keine Rezensionen im Netz gefunden.